Обитающие в квартирах домашние питомцы не имеют свободного доступа во двор. Поэтому одна из первейших обязанностей хозяев – организация места для удовлетворения ежедневных естественных кошачьих физиологических потребностей. Говоря проще, непременно придется обустраивать туалет. И сделать это надо так, чтобы любимый мурлыка не предпочел ему дорогой ковер, хозяйскую обувь или укромное местечко где-то за холодильником.
Решение данного вопроса начинается с выбора самого туалета. Подробно нюансы такого действа обсуждались ранее. В большинстве случаев это будет вариант с засыпкой гигиенического наполнителя, который также нужно правильно подобрать.
К счастью канули в лету те времена, когда за неимением ничего лучшего хозяевам пушистиков приходилось использовать в туалетах для питомцев нарванные кусками газеты или набранный во дворе песок. В отличие от современных материалов они совершенно не впитывали запахи и менять их требовалось по несколько раз в день.
Современные наполнители способны маскировать неприятные запахи и в той или иной мере являются долгоиграющими. Проблемой при этом становиться предлагаемое производителями разнообразие вариантов. Чтобы не потеряться среди ярких упаковок, следует знать их основные достоинства и недостатки.
С выбором бренда, оптимальным объемом расфасовки и т.д. определиться в дальнейшем уже проще. Подразделяют наполнители по принципу «работы» или по составу применяемых при изготовлении материалов. В первом случае выбирать придется один из двух вариантов – впитывающий или комкующийся.
Принцип действия наполнителей
Засыпанный в туалет впитывающий наполнитель пропускает жидкость вниз, где она затем поглощается. При этом верхний слой остается сухим и препятствует распространению неприятного запаха. У комкующихся наполнителей при увлажнении в месте контакта с жидкостью вещество превращаются в плотный комочек, который легко убрать специальным совочком.
Принято считать, что впитывающий лучше комкующего поглощает запахи. Но это скорее зависит от качества наполнителя, чем от его типа. Комкующийся более экономный, поскольку комочек использованного материала легко отделить от чистого. Но если туалетом пользуется несколько мурлык, то следующий посетитель может разбить комочек до того как он успеет высохнуть и спрессоваться, сводя на нет указанное преимущество.
Впитывающим может быть любой из представленных на рынке видов наполнителей: растительный, минеральный или синтетический. Комкующийся в основном минеральный (как правило, это гранулированная бентонитовая глина). Также в продаже есть комкующиеся растительные наполнители (мелкие гранулы из опилок хвойных пород или непищевых сортов пшеницы).
Дешево и экологично
Растительный наполнитель представляет собой спрессованные в гранулы древесные опилки (сосны, ели, ясеня, дуба и т.д.) или отходы переработки зерновых культур (кукурузы, пшеницы и т.д.). Такой наполнитель не содержит никаких химических добавок, поэтому экологичен и безвреден для здоровья как мурлыкающего питомца, так и его хозяев. Также он практически не пылит и абсолютно безопасен для котят, которые познают окружающий мир, пробуя все на зуб.
И опыт показал, что впитывая влагу гранулы набухают и превращаются в мокрую тырсу. Эта экологичная гадость моментально прилипает к лапам и отмечает дальнейший путь усатого-полосатого по квартире. А если мурлыка любитель погрестись в свое удовольствие, то опилки будут постоянно «художественно» обрамлять туалет.
Правда на форумах некоторые владельцы утверждают, что насыпают гранулы под решетку и не имеют никаких проблем с разносом тырсы и наполнитель меняют где-то раз в неделю. Не знаю, толи с котами им так везет, то ли с материалом. Но усатые фанаты загребания такого технического решения не оценят.
Касательно уверения, что древесные гранулы долго удерживают неприятные и распространяют только запахи древесины. В реальности длилось это порядка одного дня для меня, как одного питомца. Да и то для «ароматов» жидкости и не распространялось на твердые отходы жизнедеятельности. Их придется или сразу удалять или надеяться, что пушистик тщательно все зароет.
Несколько слов насчет возможности утилизировать использованный материал через канализацию. Если спустить в унитаз небольшое количество опилок, то ничего не случится. Однако если таким образом регулярно избавляться от всего содержимого туалета, то можно дождаться совсем недружественного визита жильцов первого этажа, у которых образовался засор.
Итак, подведем итоги по древесному грануляту:
Достоинства:
- Экологичность (только натуральное сырье);
- Безопасность для здоровья;
- Легкий (удобно транспортировать);
- Низкая стоимость;
- Принимается большинством кошек.
Недостатки:
- Опилки разносятся за пределы туалета;
- Не поглощает запах твердых и не долго удерживает запах жидких отходов жизнедеятельности;
- Убирать тырсу и твердые отходы надо не реже двух раз в день;
- Полностью засыпать новую партию приходится минимум дважды в неделю.
Дорого, но эффективно
Синтетический наполнитель представляет собой гранулированный силикагель. Это высушенный гель из перенасыщенных растворов поликремневых кислот. Пакетики с шариками именно такого геля часто кладутся в коробки с оргтехникой или обувью. По химическому составу материал является оксидом кремния, то есть «кровным родственником» обычного песка.
Регулярно удалять придется только твердые отходы, а сам наполнитель меняется полностью, когда уже перестает справляться с нейтрализацией «ароматов». Однако силикагель небезопасен для здоровья «дегустирующих» все подряд котят. Также его нельзя утилизировать через канализацию.
Заявляемый производителями состав экологичен и безвреден, но изготавливается такой продукт только за рубежом. Учитывая его высокую стоимость, фирмы в СНГ фасуют технический силикогель и продают его под видом наполнителя.
Да и завозиться может материал не надлежащего качества. Поэтому что именно содержится в упаковке и какое влияние оказывает на организм кошки доподлинно неизвестно.
К явным недостаткам можно отнести специфическое шуршание-хрустение гранул силикагеля. Этот звук не нравится как многим кошкам, так и их владельцам. Именно это стало той причиной, по которой мои хозяева отказались от силикагеля. Не вынесли они такого «музыкального» сопровождения ночных загребаний.
Теперь подведем итоги по синтетическому наполнителю:
Достоинства:
- Превосходно поглощает влагу;
- Хорошо впитывает все неприятные запахи;
- Экономичен (одной кошке одной засыпки хватит на 2-3 недели);
- Убирать в туалете можно не ежедневно;
- Почти не пылит и не липнет к лапам;
- Небольшой вес обеспечивает удобную транспортировку;
- Можно выбрать цвет гранул под дизайн туалета или интерьер помещения.
Недостатки:
- Высокая стоимость;
- Часто не принимается кошками или владельцами из-за специфического хруста гранул;
- Небезопасен для котят;
- Высока вероятность несоответствия состава нормативам, что не гарантирует безвредность для здоровья кошек.
Кстати для тех, кто желает использовать подобный наполнитель, но цена бьет по карману, есть более доступный выбор – смесь древесных и силикагелевых гранул. На форумах о таком варианте отзываются положительно.
Практично и доступно
Минеральный наполнитель является гранулированным твердым природным материалом. Преимущественно это цеолит или бентонитовые глины. Нередко смешивают несколько компонентов. Смеси также могут содержать частички газобетона, поробетона и даже синтетические сорбенты. От состава и качества очень сильно зависит его способность впитывать и удерживать неприятные запахи.
Даже хороший впитывающий минеральный наполнитель в туалете для одного взрослого домашнего мурлыки придется заменять через 3-4 дня. Иначе он станет влажным и уже не будет удерживать запахи.
Касательно опасности минерального наполнителя вызвать у котят непроходимость желудочно-кишечного тракта, то это во многом устоявшееся предубеждение. А вот взрослую кошку с улицы приучить к туалету с таким мелким наполнителем проще всего. Видимо в этом случае он принимается животным за песок.
Комкующийся вариант в основном представлен гранулированными бентонитовыми глинами (бентонитом). Это природное нетоксическое вещество, которое разбухает при контакте с жидкостью и обладает высокой водопоглощаемостью.
У такого наполнителя в месте поглощения влаги образуется плотный комочек материала, который легко отделить от основной массы и удалить из туалета. Чем больше в бентоните содержание монтмориллонита, тем лучше комкование.
Также как и впитывающий он производится с разными по размеру гранулами. Чем мельче фракция, тем лучше он комкуется, но тем больше пылит. Материал покрупнее почти не липнет к лапам. Однако если у пушистика на лапах растут пучки шерсти между пальцами, прилипать будет любой наполнитель. Даже силикагелевый наружу выносится.
Тут уж ничего не поделаешь – выбирать придется просто с меньшей степенью липучести. Моих хозяев вполне устраивает комкующийся минеральный наполнитель не из самых дешевых, но и не наиболее дорогой. Чистить туалет и досыпать материал приходится раз в день, но это позволяет неплохо экономить – упаковки 2.5 кг с лихвой хватает на неделю.
Достоинства:
- Приемлемый уровень впитывания влаги и удерживания запахов;
- Невысокая стоимость;
- Доступность и безопасность;
- Экономичность;
- Хорошо принимается большинством кошек;
- Упрощает приучение к туалету уличных кошек.
Недостатки:
- Большой вес усложняет транспортировку;
- Присутствие мелкой пыли (количество зависит от качества);
- В случае комкующегося туалет следует чистить ежедневно.
Однако по каким бы критериям безопасности, качества, удобства и т.д. владелец не подбирал наполнитель, последнее слово остается за хвостатым пользователем. И если он ему не понравится, переубедить привередливого мурлыку практически нереально.
